北京互联网法院判决两起微信著作权案 微信表情构成美术作品享有版权
发布者:admin 发布时间:2019/7/27 阅读:16次

 因认为“吹牛”软件使用了与微信相似的红包界面和聊天表情,腾讯科技(深圳)秒速时时彩(以下简称腾讯科技公司)和深圳市腾讯计算机系统秒速时时彩(以下简称腾讯计算机公司)将“吹牛”软件的开发运营方北京青曙网络科技秒速时时彩(以下简称青曙公司)告上法庭。7月19日,北京互联网法院公开宣判腾讯科技公司、腾讯计算机公司诉青曙公司侵害著作权、不正当竞争纠纷两案。

“微信表情”案一审认定涉案微信表情生动、形象、富有趣味,体现出一定的个性化选择和独创性表达,具有审美意义,构成美术作品,腾讯科技公司对其享有著作权,腾讯计算机公司依据相应授权,对涉案“微信表情”亦享有著作权。判决被告构成侵害信息网络传播权,赔偿原告经济损失30万元及合理开支1万余元。

在“微信红包”案中,原告诉称:被告的“吹牛”软件中的电子红包页面与原告“微信红包聊天气泡和开启页”相同或构成实质性相似,侵害了原告的信息网络传播权。“微信红包”相关页面和“微信”整体页面构成有一定影响的装潢,被告作为同类产品、服务的经营者,整体抄袭、全面模仿“微信红包”的全流程设计、软件界面及图标设计,极易造成相关公众混淆或误认,构成不正当竞争。

被告辩称:电子红包的创作设计来源于生活中的实物红包,“微信红包”不具有独创性;“微信红包”相关页面及微信整体页面不构成有一定影响的装潢。原告进行作品登记前有大量与之相同或相似的作品发表,涉案“微信红包聊天气泡和开启页”不具有独创性;被告使用的电子红包与涉案作品存在差异。因此,被告未实施著作权侵权行为。“微信红包”相关页面及微信整体页面不构成有一定影响的装潢,被告未以任何形式宣传其软件与“微信”应用软件存在关联,相关公众不会产生混淆或误认。因此,被告未实施不正当竞争行为。

“微信红包”案一审认定:涉案“微信红包聊天气泡和开启页”具有独创性,构成美术作品;“微信红包”相关页面构成有一定影响的装潢。认定被告侵害了二原告的信息网络传播权,判令停止侵权并赔偿原告经济损失10万元;认定被告实施了不正当竞争行为,判令停止不正当竞争行为并赔偿腾讯计算机公司经济损失40万元;此外,被告还被判赔偿原告合理开支9万余元。

庭审结束后,该案审判长、北京互联网法院副院长姜颖表示,法院是本着鼓励创新、反对恶意模仿的理念对本案进行了判决。姜颖说:“对于原告有独创性的劳动,我们要进行保护,对于被告的恶意模仿,我们要进行打击制止,在损害赔偿的确定上,要考虑既要弥补原告的损失,也要给被告一定警示作用,制止同类侵权行为。”

据了解,这是国内首例涉及“微信表情”和“微信红包”著作权纠纷系列案件。

 

作者:赵新乐 来源:中国新闻出版广电报 发布时间:2019年7月22


  • 上一条新闻: 4000余幅摄影作品作者待确认,超过200万元稿酬待转付 摄著协喊权利人领教科书使用照片稿酬啦

  • 下一条新闻: 欧盟专家:应注重对年青一代的版权教育
  •  

    友情链接

    主办单位:淄博华熙商标事务所
    版权所有:淄博华熙商标代理秒速时时彩 未经许可不得复制
    监督电话:0533-2600353;18953368633
    ICP备案编号:鲁ICP备09022451号
    技术支持:

    秒速时时彩 秒速时时彩彩票 秒速时时彩手机官网 秒速时时彩官网 北京赛车开奖网址 北京赛车高倍率平台 秒速时时彩彩票 秒速时时彩官网投注 北京赛车开奖结果直播 秒速时时彩手机官网